טלויזיה גדולה לגיימינג
נשלח: 17 ינואר 2012, 12:39
אני רוצה לשתף אתכם במשהו: אני מחפש עכשיו לרכוש טלויזיה אליה אני אחבר מחשב ו XBOX.
מה שחשוב לי זה שני הפרמטרים העיקריים שקשורים בגיימינג שאותם השאיפה היא להוריד כמה שאפשר:
זמן תגובה (Lag) - כמה זמן עובר מהלחיצה על כפתור ועד שאתה רואה את האפקט על המסך. מסקירות שקראתי הבנתי שזמן ממוצע לפרמטר הזה הוא כ 60 מילי שניות. זה לא טוב, אני מחפש משהו בסביבות ה 20 מילי שניות.
מהירות מסך (Ghosting) - כמה זמן לוקח למסך לרענן את עצמו מפריים לפריים. זה אקוטי במיוחד במשחקי ספורט שבהם עם Ghosting גבוה רואים מריחות על המסך ושובלים אחרי אובייקטים בתנועה. ממה שהבנתי הזמן הממוצע לפרמטר הזה הוא כ 20 מילי שניות. זה גם לא טוב ואני מחפש משהו בסביבות ה 10 מילי שניות.
הנתונים השיווקיים שרשומים על המסכים בחנות בדרך כלל מדברים על 2 מילי שניות. וזה כמובן בולשיט שיווקי שלא שווה כלום. נתונים אמיתיים קשה מאד למצוא וכל אתר עורך את ההשוואה קצת אחרת ולכן גם המספרים שמקבלים מבדיקות מקצועיות אינם כל כך עקביים.
הדבר האחרון שאני רוצה זה להוציא 10 אלף ש"ח על טלויזיה דנדשה ולגלות מריחות מגעילות על המסך כשאני משחק ב XBOX.
מסתבר שהבולשיט וההטעיות לא מסתיימים רק במהירות המסך אלא גם בהחלקות התמונה (100Hz, 200Hz, 400H וכד'). מסתבר שכל מספר מעל 100Hz הוא פשוט משחק באלגוריתם עיבוד התמונה של הטלויזיה ולהחלקות המלאכותיות האלה יש מחיר והוא מריחות על המסך. לכן, לגיימינג מומלץ לבטל את כל ההחלקות המלאכותיות הללו. מה שהופך את ה"פיצ'ר" הזה למיותר לחלוטין!
עוד גיליתי שיש דגמים שבהם אתה לא באמת יודע מה אתה מקבל מבחינת הפאנל הפנימי בטלויזיה. יש כמה סוגים של פאנלים של LCD כמו IPS ו MVA ובנוסף יש כמה סוגי פאנלים גם בטלויזיות פלאזמה. החברה הכי גרועה היא סמסונג שבחלק מהדגמים שלה אתה לא יודע אם אתה מקבל IPS (שהוא מהיר יותר ויותר מותאם לגיימינג) או MVA (שהוא יותר מדוייק בצבעים שלו אך משמעותית יותר איטי). זו עובדה מטרידה במיוחד: אתה מוציא יותר מעשר אלף ש"ח על טלויזיה ומגלה כל מיני "הפתעות". ולך אחר כך תריב עם החנות או היבואן. אז למרות שהטלויזיות של סמסונג מקבלות ציונים גבוהים בסקירות ברחבי האינטרנט אני פשוט נמנע מלרכוש אחת כזאת כי אני לא רוצה להמר על איזה פאנל אני אקבל.
בקיצור, בלאגן אחד גדול. אני מת להריץ את האקסבוקס על 55 אינץ' בסלון אבל מפחד להתבאס.
יש למישהו המלצות/ עיצות בעניין?
מה שחשוב לי זה שני הפרמטרים העיקריים שקשורים בגיימינג שאותם השאיפה היא להוריד כמה שאפשר:
זמן תגובה (Lag) - כמה זמן עובר מהלחיצה על כפתור ועד שאתה רואה את האפקט על המסך. מסקירות שקראתי הבנתי שזמן ממוצע לפרמטר הזה הוא כ 60 מילי שניות. זה לא טוב, אני מחפש משהו בסביבות ה 20 מילי שניות.
מהירות מסך (Ghosting) - כמה זמן לוקח למסך לרענן את עצמו מפריים לפריים. זה אקוטי במיוחד במשחקי ספורט שבהם עם Ghosting גבוה רואים מריחות על המסך ושובלים אחרי אובייקטים בתנועה. ממה שהבנתי הזמן הממוצע לפרמטר הזה הוא כ 20 מילי שניות. זה גם לא טוב ואני מחפש משהו בסביבות ה 10 מילי שניות.
הנתונים השיווקיים שרשומים על המסכים בחנות בדרך כלל מדברים על 2 מילי שניות. וזה כמובן בולשיט שיווקי שלא שווה כלום. נתונים אמיתיים קשה מאד למצוא וכל אתר עורך את ההשוואה קצת אחרת ולכן גם המספרים שמקבלים מבדיקות מקצועיות אינם כל כך עקביים.
הדבר האחרון שאני רוצה זה להוציא 10 אלף ש"ח על טלויזיה דנדשה ולגלות מריחות מגעילות על המסך כשאני משחק ב XBOX.
מסתבר שהבולשיט וההטעיות לא מסתיימים רק במהירות המסך אלא גם בהחלקות התמונה (100Hz, 200Hz, 400H וכד'). מסתבר שכל מספר מעל 100Hz הוא פשוט משחק באלגוריתם עיבוד התמונה של הטלויזיה ולהחלקות המלאכותיות האלה יש מחיר והוא מריחות על המסך. לכן, לגיימינג מומלץ לבטל את כל ההחלקות המלאכותיות הללו. מה שהופך את ה"פיצ'ר" הזה למיותר לחלוטין!
עוד גיליתי שיש דגמים שבהם אתה לא באמת יודע מה אתה מקבל מבחינת הפאנל הפנימי בטלויזיה. יש כמה סוגים של פאנלים של LCD כמו IPS ו MVA ובנוסף יש כמה סוגי פאנלים גם בטלויזיות פלאזמה. החברה הכי גרועה היא סמסונג שבחלק מהדגמים שלה אתה לא יודע אם אתה מקבל IPS (שהוא מהיר יותר ויותר מותאם לגיימינג) או MVA (שהוא יותר מדוייק בצבעים שלו אך משמעותית יותר איטי). זו עובדה מטרידה במיוחד: אתה מוציא יותר מעשר אלף ש"ח על טלויזיה ומגלה כל מיני "הפתעות". ולך אחר כך תריב עם החנות או היבואן. אז למרות שהטלויזיות של סמסונג מקבלות ציונים גבוהים בסקירות ברחבי האינטרנט אני פשוט נמנע מלרכוש אחת כזאת כי אני לא רוצה להמר על איזה פאנל אני אקבל.
בקיצור, בלאגן אחד גדול. אני מת להריץ את האקסבוקס על 55 אינץ' בסלון אבל מפחד להתבאס.
יש למישהו המלצות/ עיצות בעניין?
) וזה נראה פשוט מדהים!
